Make vs n8n: która platforma automatyzacji w 2026?
Dla większości zespołów lepszą pierwszą platformą jest Make: 9 USD miesięcznie przy płatności rocznej pokrywa 10 000 kredytów, wizualny edytor jest przyjazny, a całość działa jako usługa zarządzana, także w centrum danych w UE, jeśli je wybierzesz. n8n wygrywa kosztami i kontrolą, gdy rośnie wolumen albo dane są wrażliwe: w wersji self-hosted nie pobiera opłat za wykonania, płacisz tylko za mały serwer.
Werdykt w skrócie
Wybierz Make, jeśli chcesz prostej usługi zarządzanej i zużywasz poniżej ok. 10 000 kredytów miesięcznie. Wybierz n8n przy dużym wolumenie, przy danych, które muszą zostać na Twoich serwerach, albo przy workflowach mocno opartych na AI: jedno wykonanie obejmuje cały przebieg, niezależnie od liczby kroków.
| Make | n8n | |
|---|---|---|
| Pierwszy płatny plan | 9 USD/mc przy płatności rocznej, 10,59 USD miesięcznie (Core) | 20 EUR/mc przy płatności rocznej, 24 EUR miesięcznie (Cloud Starter) |
| Co obejmuje | 10 000 kredytów (1 kredyt ≈ 1 operacja modułu) | 2500 wykonań workflow, bez limitu kroków w przebiegu |
| Opcja darmowa | 1000 kredytów/mc, 2 aktywne scenariusze, interwał 15 min | Community Edition, self-hosted, za darmo |
| Koszt self-hosted | Niedostępny | Od ok. 26 zł netto/mc za mały VPS, bez opłat za wykonania |
| Jednostka rozliczenia | Za operację modułu | Za wykonanie workflow |
| Lokalizacja danych | Zarządzana chmura na AWS, region UE albo USA wybierany dla organizacji | Tam, gdzie go hostujesz |
| Krzywa uczenia | Wizualny edytor, łagodna | Bardziej stroma; w razie potrzeby node’y z kodem JS/Python |
| Workflowy AI | Dostępne moduły AI | Natywne node’y LangChain i agentowe |
| Licencja | Własnościowy SaaS | Fair-code (source-available) |
Co byśmy wybrali, scenariusz po scenariuszu
Firma usługowa na 5 osób, ~3000 operacji miesięcznie
Make. Plan Core wystarcza z zapasem, nie ma nic do utrzymywania, a dzięki wizualnemu edytorowi zepsuty scenariusz naprawi w piątek po południu ktoś, kto nie jest programistą.
E-commerce na 50 000+ operacji miesięcznie (Baselinker, Allegro)
n8n, self-hosted. Na Make ten wolumen oznacza wspinaczkę po progach kredytowych co kwartał; na n8n to ten sam stały rachunek za serwer, niezależnie od tego, czy robisz 50 000, czy 500 000.
Agenci AI z dostępem do danych klientów
n8n. Jego node’y LangChain są najdojrzalsze wśród popularnych platform, a przy self-hostingu prompty i dane klientów zostają w Twojej infrastrukturze, co skraca przeglądy RODO.
W praktyce ten wybór sprowadza się do pytania, kto naprawia awarie o 21:00. Make to produkt zarządzany: gdy scenariusz padnie, ponawiasz go z czytelnego panelu i wracasz do pracy. Self-hosted n8n to Twój serwer: aktualizacje, backupy i monitoring są po Twojej stronie, a niejeden zespół odkrywa to w środku awarii. Dlatego domyślnie doradzamy na podstawie tego, jaki masz zespół, a nie listy funkcji. Jeśli nikt u Ciebie nie zajmuje się serwerami, abonament Make jest tańszy niż nauka DevOps pod presją. Jeśli masz taką osobę albo agencję, która prowadzi instancję za Ciebie, stały koszt n8n procentuje wraz z wolumenem: powyżej pewnej skali Make kosztowałby wielokrotność rachunku za serwer n8n i nie dałby w zamian żadnej odczuwalnej funkcji. Migracja między nimi to realna praca, ale nie przepisywanie od zera: triggery i wywołania HTTP przenosi się jeden do jednego, a najpierw przenosimy workflowy o największym wolumenie. Rachunek dla trzech platform, z Zapierem włącznie, znajdziesz w naszym przewodniku Make vs n8n vs Zapier.
Źródła
Częste pytania
Czy n8n jest tańszy od Make?
Przy małym wolumenie nie: plan Core Make za 9 USD wygrywa z n8n Cloud za 20 EUR (oba przy płatności rocznej). Rachunek odwraca się, gdy hostujesz n8n samodzielnie: zero opłat za wykonania na VPS od ok. 26 zł netto miesięcznie, podczas gdy koszt Make rośnie z każdym progiem kredytowym. Próg opłacalności wypada mniej więcej tam, gdzie wyrastasz z 10 000 kredytów miesięcznie.
Czy da się przenieść scenariusze z Make do n8n?
Tak, ale scenariusz po scenariuszu, nie eksportem pliku. Pojęcia mają swoje odpowiedniki (moduły to node’y, routery to IF i Switch), wywołania HTTP przenosi się niemal dosłownie, a webhookom zmienia się tylko URL. Załóż około dnia na złożony scenariusz i zacznij od tych o największym wolumenie.
Czy n8n jest trudniejszy od Make?
Trochę. W pierwszym tygodniu edytor Make jest przyjaźniejszy. n8n wymaga większej biegłości technicznej, ale ją wynagradza: wyrażenia, node’y z kodem i pliki workflow, które łatwo trzymać w Gicie, pasują do nawyków programistów, czego o Make powiedzieć nie można.
Który proces kosztuje Cię najwięcej?
Trzydzieści minut, bezpłatnie. Wychodzisz z konkretnym planem naprawy i kwotą, jaką ten proces kosztuje. Plan zostaje u Ciebie, nawet jeśli wdrożysz go bez nas.
Zamów bezpłatny audyt