# Make vs n8n vs Zapier w 2026: które wybrać dla polskiego biznesu Autor: [Dobify](/pl/o-nas/) · Opublikowano 15 kwietnia 2026 · Zaktualizowano 12 października 2026 · 8 min czytania - Automatyzacja - Narzędzia - Porównanie Dla większości małych i średnich firm domyślnym wyborem jest Make. Zapier ma sens, gdy masz kilka prostych automatyzacji, a Twój czas jest droższy niż abonament. n8n wygrywa, gdy wykonujesz tysiące operacji dziennie albo przetwarzasz wrażliwe dane, a do tego masz kogoś technicznego (albo agencję), kto się nim zajmie. Ta decyzja wpływa na Twoje koszty i elastyczność przez lata. W 2026 rynek zdominowała trójka: **Zapier** (najstarszy, najdroższy, najprostszy), **Make** (dawniej Integromat, europejski środek stawki) i **n8n** (open source, najtańszy przy dużej skali). Wszystkie trzy rozwiązują ten sam problem, ale dla zupełnie różnych firm. Poniżej porównujemy je na podstawie aktualnych cen i przykładów z polskiego rynku, bez marketingowego żargonu. ## Zapier: najdroższy, ale najprostszy w obsłudze Zapier to bezpieczny wybór: jest wszędzie, kosztuje sporo, ale działa. Ma prostszy interfejs niż konkurencja, obszerną dokumentację i więcej aplikacji niż ktokolwiek inny (ponad 9000). - **Plusy:** najłatwiejszy start, ogromny katalog integracji, świetna społeczność i szablony do wszystkiego. - **Minusy:** cena szybko rośnie wraz z liczbą zadań. Plan Professional kosztuje od 19,99 USD/mc przy płatności rocznej (29,99 USD miesięcznie) za 750 tasków; próg 2000 tasków to 49 USD/mc, a Team zaczyna się od 69 USD/mc za 2000 tasków (oba przy płatności rocznej). Każda udana akcja w aplikacji to task (Filter, Formatter i Paths są za darmo, kroki AI mogą kosztować więcej), więc przepływ z sześcioma standardowymi akcjami przy 500 leadach miesięcznie zużywa 3000 tasków, czyli cztery razy więcej, niż obejmuje próg wejściowy. - **Darmowy plan obsługuje tylko dwuetapowe Zapy.** Wieloetapowe Zapy, Filter i Paths są dostępne od planu Professional. Pętle i zaawansowane przekształcenia danych są niewygodne. - Dla polskich firm: brak natywnych integracji z Fakturownią, iFirmą i wFirmą, więc wszystko idzie przez webhooki. ## Make: średnia półka, europejski dostawca Make to platforma z Czech (dawniej Integromat), wizualnie najciekawsza z trójki: scenariusze buduje się jak mapy myśli. Darmowy plan daje 1000 kredytów miesięcznie i 2 aktywne scenariusze, co zwykle wystarcza na pierwsze automatyzacje małej firmy. W całości na Make działa też nasz [tutorial bota WhatsApp do kwalifikacji leadów](/pl/blog/bot-whatsapp-ktory-kwalifikuje-leada-w-60-sekund/). - **Plusy:** dużo możliwości za tę cenę. Plan Core kosztuje 9 USD/mc przy płatności rocznej (10,59 USD miesięcznie) za 10 000 kredytów, a kredyt to mniej więcej jedna akcja modułu. Przekształcenia danych, pętle, routery i iteratory są wbudowane. - Działa na AWS, w regionie UE albo USA, który wybierasz dla organizacji, więc wybór UE rozwiązuje większość pytań o RODO. - **Minusy:** trudniej go opanować niż Zapiera. Początkujący gubią się w routerach i filtrach. - Mniej gotowych integracji „na klik” niż w Zapierze, ale moduł HTTP połączy się z każdym API. **Dla kogo:** małe i średnie firmy, które robią więcej niż 10 automatyzacji miesięcznie i nie chcą płacić Zapierowi 129 USD miesięcznie (przy płatności rocznej) za 10 000 tasków. ## n8n: open source, najtańszy przy dużej skali n8n zmienia rachunek kosztów firm, które wykonują tysiące operacji dziennie. Na własnym serwerze Community Edition jest darmowa i działa **bez opłat za wykonania: płacisz tylko za VPS, ok. 26 zł netto miesięcznie**. Chmura n8n kosztuje od 20 EUR/mc przy płatności rocznej (24 EUR miesięcznie) za 2500 wykonań. - **Plusy:** koszt jest praktycznie stały niezależnie od wolumenu. Masz pełną kontrolę nad danymi, co jest kluczowe w branżach regulowanych, takich jak medycyna, prawo i finanse. Własne nody napiszesz w JS albo Pythonie. Integracje AI (LangChain, OpenAI, Anthropic) są bardziej rozbudowane niż u konkurencji (porównaliśmy [Claude i GPT w n8n](/pl/blog/claude-4-7-vs-gpt-5-dla-automatyzacji-biznesowych-n8n/) na prawdziwych zadaniach). - **Minusy:** przy własnym serwerze aktualizacje, kopie zapasowe i monitoring są na Twojej głowie. Gotowych integracji jest mniej, ale moduł HTTP i nody społeczności pokrywają większość potrzeb. - Debugowanie złożonych workflowów wymaga zrozumienia, co dzieje się pod spodem. ## Ile to kosztuje w praktyce: 1000 leadów miesięcznie Załóżmy workflow: [lead z Meta Ads](/pl/blog/dlaczego-78-procent-leadow-z-meta-ads-nie-odbiera-telefonu/) → wzbogacenie o dane firmy → scoring AI → zapis do CRM → alert na Slacku → SMS do leada → mail follow-up. To trigger i sześć akcji, przy 1000 leadów miesięcznie. - **Zapier:** co najmniej 6000 tasków (krok AI może kosztować więcej niż jeden). To wymaga progu 10 000 tasków: 129 USD/mc przy płatności rocznej. - **Make:** ok. 7000 kredytów, bo Make liczy też trigger. Core wystarcza: 9 USD/mc przy płatności rocznej za 10 000 kredytów. - **n8n Cloud:** 1000 wykonań, jedno na leada, niezależnie od liczby kroków. Starter wystarcza: 20 EUR/mc przy płatności rocznej za 2500. - **n8n self-hosted:** bez opłat za wykonania. Płacisz za serwer: ok. 26 zł netto miesięcznie za mały VPS (cena katalogowa CX23 w Hetznerze, z adresem IPv4). Ten sam efekt, cztery rachunki: 129 USD miesięcznie w Zapierze, 9 USD w Make, 20 EUR w n8n Cloud (wszystkie trzy przy płatności rocznej) albo ok. 26 zł netto za serwer pod self-hosted n8n. Ceny według cenników z 12 października 2026: [Zapier](https://zapier.com/pricing), [Make](https://www.make.com/en/pricing), [n8n](https://n8n.io/pricing/) i [Hetzner](https://docs.hetzner.com/general/infrastructure-and-availability/price-adjustment/); pełne tabele są w naszym [porównaniu n8n vs Zapier](/pl/porownania/n8n-vs-zapier/). ## Co wybrać - **Zapier:** prowadzisz firmę sam, masz 5–10 prostych automatyzacji, a godzina Twojego czasu kosztuje więcej niż abonament. Wybierz Zapiera i nie zawracaj sobie głowy. - **Make:** masz 10–50 automatyzacji i budżet do 100 USD/mc, a chcesz budować nietrywialne przepływy bez nauki DevOps. To domyślny wybór dla większości polskich MŚP. - **n8n:** wykonujesz tysiące operacji dziennie, przetwarzasz wrażliwe dane (RODO) albo potrzebujesz własnych integracji z polskimi systemami (Fakturownia, iFirma, Allegro), a do tego masz w zespole kogoś technicznego albo [agencję, która się tym zajmie](/pl/solutions/automations/). ## Wnioski W 2026 Zapier nie ma już przewagi cenowej, zostaje mu prostota. Make to złoty środek dla większości polskich firm. n8n sprawdza się przy dużej skali: jeśli wiesz, że wolumen będzie duży, postaw na niego od początku, zamiast migrować za rok. ### Nie wiesz, co wybrać dla swojej firmy? W darmowym audycie pokazujemy, która platforma pasuje do Twoich przepływów i ile zaoszczędzisz, wybierając właściwą. [Zarezerwuj darmowy audyt →](/pl/free-audit/) ## Czytaj też - [Jak zbudować bota na WhatsApp, który kwalifikuje leada w 60 sekund](/pl/blog/bot-whatsapp-ktory-kwalifikuje-leada-w-60-sekund/) - [5 automatyzacji AI, które powinna mieć każda kancelaria prawna w 2026](/pl/blog/5-automatyzacji-ai-ktore-powinna-miec-kazda-kancelaria-prawna/) - [Dlaczego leady z Meta Ads nie odbierają telefonu (i co z tym zrobić)](/pl/blog/dlaczego-78-procent-leadow-z-meta-ads-nie-odbiera-telefonu/) ## Który proces kosztuje Cię najwięcej? Trzydzieści minut, bezpłatnie. Wychodzisz z konkretnym planem naprawy i kwotą, jaką ten proces kosztuje. Plan zostaje u Ciebie, nawet jeśli wdrożysz go bez nas. [Zamów bezpłatny audyt](/pl/free-audit/) --- Porównujemy trzy największe platformy no-code do automatyzacji: aktualne ceny, limity, integracje i zastosowania, z rekomendacją dla Twojej sytuacji. Source: https://dobify.dev/pl/blog/make-vs-n8n-vs-zapier-ktore-wybrac-2026/